对于一场对话式访谈而言，高端、趣味、深度思考与快速反应，似乎是几个互不“兼容”的词组。但腾讯新闻《巅锋问答》给出了另一种可能性：用颇具互联网气质的的专访+快问快答形式，让不兼容变为相辅相成的节目元素。

上周，全媒派（qq_qmp）跟随《巅锋问答》节目组穿越暴雨中的北京城，赶去采访《人类简史》、《未来简史》作者、以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利。不到40分钟的对话中，赫拉利需要“招架”主持人何润锋抛来的近30个问题，高密度、快节奏的访谈无暇留出更多思考“空隙”，只有最真实的临场反应。

#视频：《未来简史》作者赫拉利：这些职业很快将被AI取代

已上线三期的《巅锋问答》，对话嘉宾从比尔·盖茨到阿米尔·汗，再到尤瓦尔·赫拉利，每位嘉宾既是采访对象，也堪称“游戏对手”，在一来一回的问答突袭之下，访谈成为“人物速写”的工具与入口。

有了这些如雨点般密集的问题设置，我们或许可以换种方式描述《巅锋问答》——

这是一档可以让比尔·盖茨即兴唱出自己最喜爱的歌曲，“刁难”阿米尔·汗回答“妈妈和妻子掉进水里先就谁”，让赫拉利说出“AI无所不能，性工作者也会下岗”的节目，并且，这种临场的实时“小惊喜”还会不断增加。

这些触及人物内核的对话，由专访串起、展开，是还原人物饱满度的枝干所在。

互联网节目形态最大的不同点，是网生基因里就带有的互动性。直播节目可能与互动性结合得更为紧密，但作为一档录播节目，如何更互动，是《巅锋问答》一直在探索的方向。

产品联动：企鹅问答开放征集

每期快问多达50个问题，在策划储备前期，多平台打通互动入口，是节目组正在做的事情。目前《巅锋问答》采取“全平台”模式，包括腾讯新闻客户端、微信、微博、知乎等，已成为问题征集入口。

更重要的则是腾讯内部产品的联动策略。作为腾讯开放内容运营的一环，企鹅问答已成为挖掘用户自生内容的重要渠道，《巅锋问答》也在尝试与企鹅问答打通互动壁垒：从阿米尔·汗和赫拉利访谈开始，企鹅问答就成为问答征集与访谈预热的主要入口之一。

多维分发：精华剪辑+长尾H5+竖视频

在运营策略上，《巅锋问答》节目组可谓“癫疯”：当天录完的内容通宵剪辑赶制，当晚即放出首期片段，绝不耽误“新鲜感”。同时，分发也十分讲究“社交性”，筛选精华片段在各渠道上分段传播，并将最具传播效果的内容制作成长尾H5。在节目上线前、中、后期，包括微信公号、微博官号等同步分享图文预告、解读、采访手记等物料，从预热到二次传播，涵盖整个传播链条。（点击“阅读原文”，查看最新一期《巅锋问答》对话赫拉利H5）

未来，《巅锋问答》将如何升级节目内容与包装？“我们也在思考，是继续‘颠覆’嘉宾，还是从采访形式上突破，都在摸索计划中，”何润锋说。

最后，全媒派（qq_qmp）也和主持人来了场“巅锋问答”，以下放送精华对话：

《巅锋问答》×全媒派

全媒派：如何评价目前采访过的三位嘉宾？

《巅锋问答》：最出乎意料的是比尔·盖茨，采访最有难度的是尤瓦尔·赫拉利，（宣传）效果最好的是阿米尔·汗。比尔·盖茨从来没有在其他任何媒体回答过快问快答的那些问题，这里有一个契机是盖茨的团队希望大家看到他不一样的一面，而不是只盯着他的财富。阿米尔·汗在大众认知中就是一个成功的演员，我在设计问题时就希望找出他作为社会担当的一面。赫拉利则没有“上套”，他的回答都很圆滑，在他自己严密的逻辑框架中。

全媒派：快问快答的目的是什么？

《巅锋问答》：采用快节奏的提问方式，我是希望能够问出一个真实的他/她自己，不希望对方有过多的时间去掩饰、去圆，或者有包袱。只要他的第一反应，哪怕他用了5秒钟去思考而没有回答，这也是很重要的反应。

全媒派：快问中的50个问题，都是提前准备好的，还是临场发挥？

《巅锋问答》：我对快问快答的想象是不能跟着对方的节奏走，我要主导问答，所以很多时候尽量不去follow，不去问为什么，因为一旦追问下去，节奏就乱了...

全媒派：“最有影响力的人”具体有什么标准？

《巅锋问答》：很难说这个影响力有什么具体标准。我们没有确定说哪些人可以，或者哪些人不可以。我觉得要打破影响力一定是局限在“高端”的定义里，有一个可以参照的考量是，不管什么人都会受到他/她的影响，无论是白领、精英还是学生、外卖小哥，这个人能够让他们都有想问的问题和想了解的东西。

全媒派：谈到人工智能，您觉得AI有可能取代快问主持人的角色吗？

《巅锋问答》：或许按照赫拉利的说法，从技术上看有取代的可能。但我认为人最可贵之处在于人是有意识的，你可以从对方的状态和情绪中去调整或者准备下一个问题。 AI可以从语言知道对方说了什么，但没有办法通过情绪等去综合判断对方想表达的意思，从而调整自己的采访节奏，人可以做到对问题的掌控，但机器就做不到。

点击“阅读原文”，查看最新一期《巅锋问答》↓