智能手机问世以来，大大方便了我们的日常生活，一部巴掌大的手机，可以让我们不出门而知天下事，极大地丰富了我们的业余生活。

但凡事有利必有弊，过度地使用手机也让我们成为了高科技产品的奴隶，每到我躺在床上刷手机到金乌西坠的时候，我都不禁要责备自己：这和当年大烟馆里抽鸦片的有什么区别？

对于校方的处理方式，网友们自然褒贬不一，有的认为校方的举措应该大力赞赏，也是“为了孩子好”；有的则不以为然，认为这种方式治标不治本，而且有违法嫌疑。

我觉得校方和家长的出发点可能是好的，但实际作用嘛，真不看好。

1.销毁手机是否违法？

为此，我特意咨询了一个从事法律工作的朋友，他的观点是：妥妥地违法。

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》
第三十三条　［故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）］故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： 　
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）毁坏公私财物三次以上的；
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
（四）其他情节严重的情形。

很多人会说：家长同意了啊，手机是家长出钱买的，家长同意砸，那校方就没毛病。

但是，根据《物权法》，未成年人也具备物权，校方没有损毁其私人财务的权力。虽然手机很大可能是家长出资购买，但家长将手机交给孩子的一刻，除非专门规定，孩子只有使用权，没有所有权，这部手机就已经成为了学生的个人资产。

我总说中国人的法律意识非常淡漠，在这件事中我们可以看到，以教书育人为目的的学校居然成为了法外之地，难道校规就能凌驾于法律之上？

这些学生眼见着自己的个人资产被销毁，被校方灌输“在我的地盘你就得听我的”，他们将来走入社会的时候，他们会信奉的是以法律为准绳，还是官大一级压死人？

校方和家长联手上演了这一幕，展示了对孩子的处置权，并且打起了“都是为你好”的旗号，而不顾这种行为会给孩子的三观构成造成多大的影响。

美国为什么禁枪难l如果世界只剩一个你

头朝下的生活l国庆旅游鄙视链

张学良的东北初登场l那个裸贷的女孩

点击下方“阅读原文”查看更多节目