这也是他们很难怼的原因。无论你有多么犀利的论点，他们自有智商做盾牌。

想击败他们，知己知彼是关键。

在此，我们不妨依照著名瑞士心理学家皮亚杰提出的儿童认知发展阶段，对键盘侠的智商做个分级。如此才好有的放矢，实施降维打击。

第一档：11-15岁

出没地点：时政热点

作为键盘侠中的智商担当，他们的认知水平已然达到了初中生的水平。字基本能认全，思维能力也逐渐接近成人；爱针砭时弊，勇于发声。但因受限于知识水平，常会闹笑话。

最典型的例子是别的键盘侠抵制《敦刻尔克》时都拿不让外国人圈钱做理由，可这类键盘侠非要炫耀历史知识，结果，呵呵。

再比如朴槿惠买了14架美国二手飞机的料爆出来后，一堆人开始用自己泡论坛得来的零碎知识指点江山。诸如“泡菜国就是假民主，真正的统治者不是总统，总统是用来背锅的”的评论比比皆是。

还有一类是能将任何事都上升到家国兴亡。

之前有媒体报道美国对冲基金经理马克·哈特做空人民币失败，结果反被掏空。类似的事在金融圈其实挺常见的，恐怕隔三差五都在上演。可到了键盘侠这顿时成了“帝国主义亡我之心不死”，纷纷叫嚷“预测不到中国的强大，是弱者体现！”

虽然爱国是好的，但实在让人想不通他们的义愤和新闻本身之间到底有什么因果关系。不就是有个外国人投资失败了吗？至不至于呀。

攻略：面对半瓶水响叮当的键盘侠，最好的方式是比他还能引经据典。先用一串不明觉厉的专业词汇震慑Ta，再把一个更加政治正确的结论砸向Ta。以壹读君对键盘侠的了解，这招就算不能毙命也能延长他们的技能冷却期。毕竟去度娘上查你讲的对不对也要花时间的。

第二档：7-11岁

出没地点：社会新闻

皮亚杰的理论认为，这个阶段的认知水平表现为逻辑思维刚刚萌芽，抽象思维尚未发展，缺乏概括能力，重点是对事物的理解离不开具体经验。

前几天有人散步时发现一条狗被困在了围栏下面，于是找来消防官兵帮忙解救。消息一传到网上即刻引来腥风血雨。有网友心疼狗狗遭罪，结果马上键盘侠马上跳出来反驳：

“社会形态弱肉强食，这种事情就玻璃心！请问你吃不吃猪肉，即使不吃猪肉，吃不吃皮衣！”（此处非笔误）

真是黑人问号脸。

就算你家天天上演宫斗剧，就算你天天三顿肉，然而以此指责别人正常的同情心是什么鬼。

以自身遭遇定义世界，恐怕稍微懂事些的小学生都不会这样做。

攻略：这类键盘侠通常会搬出不少事例来为自己撑腰。言多必失，就看你能不能察觉出Ta的漏洞了。

例如很快有其他人在那条评论下回复：

“皮衣还真没吃过。”

第三档：2-7岁

出没地点：娱乐新闻

此年龄段的认知水平是表面的、原始的和混乱的。并且会将无关的事情归类成因果关系。三四岁时会表现出较强的“以自我为中心”，为了说话而说话，并不能进行真正意义的思想交换。

而娱乐圈的舆论节奏，正是掌握在这种水平的人手中。

犹记得《我的前半生》热播时，剧中小三扮演者吴越被网友骂到关闭评论。喷子不懂演员和角色之间的关系，把电视剧当纪录片来看，心智和我们小时候问父母“这个人不是死了吗，怎么又出现在电视里”时差不多。

最近的林心如与周杰的骂战也是同理。他俩孰是孰非这里不站队，但壹读君相信现在骂林心如的很大一部分也是当初骂周杰的。而他们此刻的谩骂多半也不是为了还周杰清白，只不过是正好抓到一个“机会”解“心如刀割”之恨。

说到底，娱乐圈的“挺”与“黑”很少有就事论事，只有“移情”和“迁怒”。

攻略：鉴于对方通常是集体出动，所以最好不要招惹。实在避不开请效仿女生聊天，Ta讲Ta的，你怼你的，彼此观点不产生交集；几个回合下来总会有人先无聊。

第四档：0-2岁

出没地点：无处不在

这类键盘侠门槛最低，他们如同婴幼儿一般，意识到可以用语言表达自己的想法，可惜自我意识还不健全，尚处于模仿阶段。

简单的说，即自己也不知道自己在喷什么，只是看见别人在骂，唯恐落了人后。

攻略：声音比Ta更高，用词比Ta更凶残，可参考和菜头。

最后要说的是，无论遇见哪一类的键盘侠都记得让自己保持冷静。要知道，你可以通过模仿Ta的思维方式从而击败Ta，但反过来Ta是绝对做不到这一点的。所以怎么算，胜利的天平其实都倾向我们这边。

参考文献

1.《普通心理学》，彭聃龄，北京师范大学出版社

2.《从儿童心理学角度看语言与思维的关系》，嵇雅迪，黑龙江大学硕士学位论文

值班编辑：你好啊兔兔

▼

推荐阅读