日前，香港教育大学校园内有人张贴冷血标语，侮辱正经历丧子之痛的教育局副局长蔡若莲，事件闹得沸沸扬扬。香港“东网”9日报道称，有香港市民8日深夜在城市大学校园内，又发现有人在“民主墙”上张贴类似标语，并将过程拍下。

从视频中可见，一名身穿写着“香港独立”黑T恤的青年男子，先后在“民主墙”上贴上至少两张纸张，纸上写有“恭喜蔡若莲”的字句，他身旁有一名年轻女子协助递上纸张。

视频显示，男青年在张贴过程与女子有说有笑。年轻女子说：“我畀第二张你丫...！(我给你另外一张！)”，青年答道：“又得啫！呢张紧要啦，嗱无遮啦挂！喂庆祝...(也可以！这张重要啦，没有遮住吧？庆祝…)”报道称，除视频中的两人外，现场还有其他人。

蔡若莲长子7日早上堕楼身亡，同一天，香港教育大学“民主墙”内竟出现冷血侮辱的标语。《大公报》称，教大校长张仁良8日表示，校方已翻查闭路电视片段，见到当天下午五时许两名身穿黑衣的青年将标语张贴在“民主墙”，现阶段未能核实他们身份，如证实是教大学生，会按既定程序处理。

据香港传媒获得的闭路电视片段截图显示，7日下午5时03分，一名穿黑色短袖上衣、背着背包、年约二十岁的青年，连同另一名带眼镜、穿黑色外衣、白色恤衫的青年走近“民主墙”张贴纸张。一分钟后，两名青年边聊天边“笑着”驶离“民主墙”。

网上疯传两人皆为“港独”分子，有网民斥责“港独”分子里里外外都是冷血、毫无道德观念的社会败类，连最基本做人的资格也没有。有消息称，其中一名涉事者怀疑是“本土新闻”成员，今年加入香港一所大学做远程课程的兼职导师。

就闭路电视片段外泄事件，教大表示，闭路电视片段用作保安用途，仅供授权人士作内部用途，并对这次有关截图外泄深表遗憾。校方将通知私隐专员公署跟进事件，并呼吁各方停止转发图片。

《大公报》报道称，尽管民意滔滔要求彻查事件，负责管理“民主墙”的教大学生会却逃避责任，无视社会愤怒声音，发声明宣称有关侮辱性标语并非由学生会干事贴出，更称若学校坚持追究责任，恐会造成“白色恐怖”，妄图以此包庇涉事者。

多个“港独”分子争相为冷血之徒辩解，甚至继续发表冷血言论。沉寂多时的“港独”鼓吹者、岭南大学中文系前助理教授陈云连日在社交网站留言奚落蔡若莲丧子，更重提教育局前局长吴克俭在任时先后丧母及丧妻的不幸遭遇，行为卑劣可耻。

因冲击香港政府总部东翼前地而被改判入狱的黄之锋，其社交网站也有新贴文呼吁关注事件，宣称“整个学界言论自由受打压”，但未知贴文是如何发出。

张仁良对此强调，享有言论自由的同时，大家应以理性态度讨论事件。互相尊重、顾及别人感受，是任何公民社会的元素。张仁良也代表大学向蔡若莲及其家人致万分歉意。

他说，在一个孕育未来社会人才的地方出现这种言论，校方作出最严厉的谴责。张仁良直斥有关行为完全超越了人性道德的底线，令人蒙羞，在蔡若莲遭遇剧变时，不但毫无恻隐之心，还加以奚落，“在别人伤口撒盐，让人情何以堪”。被问到教育大学是培育老师的地方，出现这些标语有何感受，他表示“愤怒及很痛心，也内疚”，又哽咽说“我是校长，责无旁贷”。

教大校董会主席马时亨在另一场合也称，教大正调查张贴人身攻击标语者是否该校学生，查明属实定会追究到底。他说：“我想香港人反省一下，问自己一个问题，如果你是家长，你想不想做出这行为的两人，成为你们子女的老师？每个人都有言论自由的权利，但每件事都有界限，大家想想事件有没有超出界限？”

教大学生行为守则明确指出，学生在校期间需要谨言慎行、维护学校声誉，如果违反，校方可发出“行为失当警告”，或交由“学生纪律委员会”处理。如表面证据成立就会安排聆讯，可以行使的处分有八项，包括谴责信、罚款最多五千元、大学服务令，严重甚至开除学籍或撤销学位等。

对于教大冷血标语事件，香港特首林郑月娥8日发表声明，形容有关字句“极之凉薄和侮辱”，是有违道德的冷血言论，对此感到十分遗憾，并予以强烈谴责。另外，林郑对近日多间大学校园张贴“港独”标语予以谴责，称言论有违“一国两制”，强调学术自由和院校自主并非鼓吹歪论的借口，期望校方尽快采取适当行动，社会共同作出纠正。

林郑月娥表示，“惊悉”教大校园内有人在学生告示板张贴对刚经历丧子伤痛的教育局副局长“极之凉薄和侮辱的字句”，感到极度遗憾，并予以强烈谴责。她认为，校园出现完全不尊重他人感受、有违道德的冷血言论，整个社会都表示震惊和悲愤;她已亲自联络教育大学校长张仁良，表达对事件极度关注。

近日香港大学校园内张贴主张“港独”标语，林郑月娥对此表示，留意有关情况，并指“港独”不符合“一国两制”、《基本法》以及香港社会的整体和长远利益。她对于大学校园内持续出现“违背国家主权、领土完整和发展利益的言论”予以谴责。

林郑月娥强调，言论自由并非完全没有限制，而学术自由和院校自主也非鼓吹歪论的借口，上述言论已超越社会底线，大众对此定有公论。她期望校方尽快采取适当行动处理，社会各界人士合力纠正这种滥用言论自由的行为，让香港能维持一个公民社会的核心价值，共同捍卫社会应有道德标准。