一路跌跌撞撞，表现不尽人意的皇马，却在决赛打出了欧洲冠军的表现；一路淘汰了6个联赛冠军的马竞，却依旧无法突破决赛这个脱胎换骨的“龙门”。

如果仅以临场换人来看，西蒙尼显然更胜齐达内一筹。半场就换上卡拉斯科为马竞赢得了下半场乃至加时赛的进攻主导权，而齐达内被动换上达尼洛，被认为是下半场的败笔。之后换上的伊斯科和巴斯戈斯，在进攻端的作用也不如被换下的本泽马和克罗斯。

▲与皇马的巨星相比，西蒙尼的爱将们勤勉有余却天赋不足。

这场欧冠决赛，与其说是齐达内和西蒙尼的对决，还不如说是一场有关冠军底蕴的较量。齐达内拥有太多的天才球员，而只要他解决了战意和纪律的问题，他的球队就能挖掘出更多的潜力。

与之形成鲜明对比的是，西蒙尼的马竞在意志力和体能上已到达极限，但在创造力方面实在乏善可陈。西蒙尼只有卡拉斯科这1个进攻端的变数，而当达尼洛适应了卡拉斯科的节奏后，比利时边锋的威力也实在有限。

比赛中的数据也体现了这种天赋与底蕴之间的差距，虽然马竞错失了1个点球，但皇马制造的足够改写比分的机会明显更多，马竞可以将比赛拖入点球大战，很大程度上依靠的是门神奥布拉克的多次神勇扑救。

对于过去4年享尽美誉的西蒙尼而言，这次失败的教训足够惨痛。连续两次铩羽决赛，阿根廷教练需要反思很多，首当其冲就是战术布置。

曾让他横扫欧洲的4411，至少在上半场被齐达内的433完全破解，他最擅长的防守反击成了齐达内的致胜绝技。这场决赛其实是一个比拼防守反击和定位球功力的比赛，在米兰所有人都看到了久违的意大利式足球的精髓。

这场决赛是齐达内展示细节功底的最佳舞台，从诱敌深入的整体战术设计，到锋线以退为进驱动反击，再到定位球战术中的扬长避短，过去在淘汰赛杂乱无章的皇马表现堪称完美。

---------------------------------------------------------------

本微信刊载的所有内容，版权均为足球报所有，未经授权许可，其他媒体不得转载。如需转载或改编，请联系足球报新媒体事业部。

邮箱：zuqiubao@qq.com